“La aprobación de la enmienda a la Ley de creación de la Agencia de Salud Pública, que introduce el concepto de “cesión” de medicamentos veterinarios, ha sido recibida con entusiasmo por parte del colectivo veterinario. Sin embargo, conviene aclarar que esta modificación no les concede carta blanca ni altera los principios esenciales que rigen la dispensación de medicamentos en nuestro país”, afirma Enrique Granda en su comentario editorial del Observatorio del Medicamento.

“La farmacia, desde tiempos inmemoriales, -dice el editor- ha sido garante de calidad, seguridad y legalidad en el suministro de fármacos, incluidos los de uso veterinario. Esta tradición, lejos de ser un vestigio del pasado, constituye una barrera de protección frente a prácticas que podrían poner en riesgo la salud pública. Pretender sustituir ese modelo por un sistema de “dispensación encubierta” en las consultas veterinarias supone desconocer tanto la legislación vigente como el papel profesional de los farmacéuticos.

Conviene recordar que la llamada “cesión” no deroga ni la Ley de Garantías ni el Real Decreto 1157/2021, que regulan el circuito legal del medicamento veterinario. España, a diferencia de otros países de la Unión Europea, cuenta con una normativa específica que define las clínicas veterinarias como centros asistenciales sujetos a registro, inspección y control sanitario, no como establecimientos de venta minorista de medicamentos. El intento de convertir en norma lo que hasta ahora solo era una práctica tolerada fuera de los cauces legales es, sencillamente, una interpretación abusiva.

El argumento de que la cesión fraccionada evitará el desperdicio de medicamentos no puede justificar un modelo que difumina responsabilidades. La dispensación no es solo entregar una caja de comprimidos; implica trazabilidad, control de estupefacientes, farmacovigilancia y asesoramiento profesional. Esos elementos, que forman parte inseparable de la función farmacéutica, no pueden delegarse sin comprometer la seguridad del sistema.

Desde el enfoque “One Health” defendemos la colaboración entre médicos, farmacéuticos y veterinarios. Pero colaboración no significa invasión de competencias ni la imposición de un modelo que, bajo la apariencia de pragmatismo, erosiona las garantías legales. El entusiasmo de algunos sectores veterinarios ignora un hecho fundamental: esta enmienda, lejos de cerrar el debate, abre una etapa de vigilancia y, en su caso, de impugnación ante los órganos administrativos y judiciales competentes. La cesión veterinaria no puede convertirse en sinónimo de venta libre ni en coartada para consolidar prácticas irregulares”

Enrique Granda termina diciendo: “La profesión farmacéutica seguirá defendiendo su papel, no por interés corporativo, sino porque de ello dependen la seguridad de los tratamientos, el control de resistencias antimicrobianas y el cumplimiento de las normas que protegen la salud pública. La tradición, la ley y la experiencia nos avalan.

No hay victorias definitivas cuando la salud está en juego. Y esta batalla, lejos de haber terminado, no ha hecho más que empezar.